Pi Network 的 SuperNodes 在驗證交易和維護區塊鏈方面起著關鍵作用，但其選擇過程仍然不透明，進一步加劇了人們對 Pi Network 去中心化和公平性的質疑。

在測試網階段，Pi Network 僅運行了 3 個 SuperNodes，全部由 PCT（Pi Core Team） 管理，並且僅位於加拿大和芬蘭。這種高度中心化的模式，與比特幣或以太坊等主要區塊鏈上全球數千個節點的分佈形成鮮明對比。

根據 Piscan.io 數據，目前活躍節點數量已增至 42 個，其中包含 3 個主要驗證者。然而，這些節點的身份和運作方式仍不透明，引發了疑問：這是真正的去中心化，還是 PCT 的象徵性舉措？

在過渡到開放網路後，PCT 聲稱已將 SuperNode 的角色擴展到 Pioneer 社群。但成為 SuperNode 的具體標準仍然未知，既沒有被選中的 SuperNode 公佈名單，也沒有有關批准 Pioneers 數量的詳細報告。

一篇 Reddit 貼文詢問「什麼是 SuperNode？」，團隊的回應含糊其辭，僅僅強調其技術作用，而未解釋如何參與。

除了 SuperNodes 之外，許多 Pioneers 對於運行節點卻沒有獲得任何獎勵表示不滿。一位 Reddit 用戶甚至表示，他們的節點已運行數月卻毫無結果。

這引發了更深層的疑問：普通 Pioneers 是否真的有機會成為 SuperNode？還是這過程僅限於少數擁有內線消息或強大資源的人？如果 SuperNode 需要高效能硬件，那麼大多數用戶可能會被排除在外，這與 Pi Network 所提倡的「簡單行動挖礦」理念背道而馳。

Cyber Capital 的創始人兼首席投資長 Justin Bons 最近直言不諱地稱 Pi Network 是一個騙局，並指出其技術、代幣經濟模型（Tokenomics）和中心化存在嚴重缺陷。

• Pi 仰賴 Stellar 技術，並未展現出真正的區塊鏈創新。

• 缺乏去中心化金融（DeFi）潛力，難以成為真正的公鏈計畫。

• 挖礦模式類似龐氏騙局，無法支撐長期發展。

• 儘管 Pi Network 社群正在開發 PiDaoSwap 以防止價格操縱，並推出了 .pi 域名，但Pi 價格已跌破 1 美元，截止日期前報$0.9486美元，日內跌逾5％。

SuperNodes 是 Pi Network 的關鍵組成部分，但其目前的管理方式與該專案承諾的去中心化理念相矛盾。

要建立信任和公平性，主流認為 PCT 必須：

• 公開 SuperNode 選擇標準

• 發布核准節點名單

• 確立明確的參與者獎勵機制

只有做到這些，Pi Network 才能把「老人幣」及龐氏騙局的負面印象洗脫，真正發展成為一個去中心化且公平的加密貨幣生態系統，讓所有 Pioneers 受益。